Who am I ピエロがお前を嘲笑う／ドイツアカデミー賞６部門ノミネート＆ハリウッド・リメイク決定。

ツッコミどころは結構たくさんある

・図書館でわざわざお面つけるマヌケな主人公。（外して普通にしてたら一般の利用者じゃん！）
・机の下に隠れた犯人（主人公）を見つけられない捜査官って間抜けじゃね？
・家を燃やしたって話は嘘か〜い！ってその嘘いる？
・結局ＭＲＸは１９歳の少年だったのに、そのためにマフィアが人殺しする？
・いくら緊急でも停職食らってる捜査官が尋問できるの？
・結局どの話が嘘で、どの話が本当かわからないじゃん。

結局全部の話しが嘘だったら元も子もないじゃん。って感じです。
しかしながら、これらの点を差し引いても、物語全体の展開が面白いので、チャラにできていると思います。
つまり、もう少し細かいところまで詰めて行ければ、より見ていて入り込める映画になったのでしょう。
ハリウッドでリメイクされる際は、そのあたりが改善されているといいですが。。。

推理の視点を少しずつヅラしていくのは秀逸

最初、主人公が警察に捕まって過去の犯罪をべらべらと喋り出す時点で、
「あれ？これってもしかしてユージュアル・サスペクツパターン？」ってすぐさま思ってしまいます。

なので、最初の１時間くらいは、敵（？）である天才ハッカーＭＲＸの正体を推理してしまいます。
当然、「実は主人公のベンヤミン＝ＭＲＸってことじゃない？」と同じ結末を想像してしまうわけです。
物語の見せ方もそういう雰囲気を漂わせているところが旨いです。
おそらくユージュアル・サスペクツを見たことある人を想定してわざと気が付かせるように作っているとおもいます。

ただ物語の終盤に、なんとそのＭＲＸが捕まってしまいます。
当然「あれ？オチは違ったのか〜」ってことになり、ちょっと肩透かしを喰らいます。
すると違和感を感じた捜査官が、ベンヤミンの家を再度操作しに行くのです。
で！なんとそこで、アメコミのポスターの中にファイト・クラブのポスターが貼ってあるではありませんか。

そうです、ココで推理好きな観客は「なんだ〜、多重人格者ものか〜」って気づくわけです。
そういえば、主人公の俳優さんがどことなくエドワート・ノートンに似ているような気もします。
・・もっと勘の良い人は、手の傷でなんとなく気がつくのかもしれません。

しかし、まだ終わるはずがありません。
なんとそこを再度裏切る展開が・・・実は捜査官が多重人格者だと推理するように
主人公たちのハッカー集団がトリックをしかけていたのです。

思えば、始めの頃から言っていた「ソーシャル・エンジニアリング」とか、「システムの穴は人だ」みたいなことを
さんざん口にしていたのが伏線となっていたんですね。

この映画のすごいところは、先が読めないってことじゃない

この映画、サスペンス好きの観客からすると、「なんだ〜先の展開なんか簡単に読めてつまらなかったよ〜」という人も多いかな〜と思います。
しかも、映画の宣伝文句も「１００％騙される」とか書いてますし・・・

しかし、この映画のすごいところはソコじゃないんです。
上にも書いてありますが、他の映画のオチを匂わせることで、観客の推理を誘導しているところがすごいんです。
つまり、「先なんか読めたよ〜」って言う人ほど、私のように「あの映画にそっくり！」と推理してしまうわけです。
それをあえて狙って作っていることが素晴らしいポイントだと思います。